Vandal

Una jueza echa a un padre de su piso pese a que su exmujer tiene otro de su propiedad

Usuario 204723
#241  Enviado: 11:27 15/05/2015

¿Vamos a volver a discutir lo mismo a raíz de una noticia idéntica a la anterior? ¿No tienes nada mejor que hacer?
Mr Wayne
Lugar: Desolation Row · 10306 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#242  Enviado: 11:39 15/05/2015

Si precisamente es al revés. El único que parece no hacer otra cosa que perder el tiempo por aquí eres tú, que llevas no se cuantas réplicas sin aportar nada sino que te dedicas en exclusiva a criticar lo que aportamos los demás, que no hacemos otra cosa que demostrar la injusticia perpetrada en España contra los derechos y libertades básicos de los hombres.
“Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; entonces usted podrá afirmar sin temor a equivocarse que su sociedad está condenada
Ragnar-
Movistar ens roba
Lugar: Helheim · 53546 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#243  Enviado: 12:12 15/05/2015  Editado: 12:12 15/05/2015 (1 vez)

Lo que pasa es que algunas afirmaciones de las que se hacen aqui son un poco exageradas, cuando no simples mentiras.

donde el hombre tiene que seguir manteniendo a su exmujer hasta el fin de los tiempos,

Sabes tambien como yo que esa manutencion no es para la mujer, es para los hijos en el caso de haberlos, y solo hasta que cumplan la mayoria de edad.
¿Que deberia existir una custodia compartida y un reparto equitativo de esa manutencion?Por supuesto.
Pero dire otra cosa, es muy facil escatimarle la pension alimenticia cuando no eres funcionario, fijo que sabeis de mas de un caso y de dos en los que la tia acarrea con los crios y el ex le aporta una puta mierda.
"Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting, dreaming dreams no mortal ever dared to dream before."
finisterrae
Mr.
Lugar: Forero de vandal. O, eso creo. Ya no lo se · 10073 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#244  Enviado: 12:20 15/05/2015  Editado: 12:21 15/05/2015 (1 vez)

En respuesta a Ragnar- (réplica 243).
Lo que pasa es que algunas afirmaciones de las que se hacen aqui son un poco exageradas, cuando no simples mentiras.

donde el hombre tiene que seguir manteniendo a su exmujer hasta el fin de los tiempos,

Sabes tambien como yo que esa manutencion no es para la mujer, es para los hijos en el caso de haberlos, y solo hasta que cumplan la mayoria de edad.
¿Que deberia existir una custodia compartida y un reparto equitativo de esa manutencion?Por supuesto.
Pero dire otra cosa, es muy facil escatimarle la pension alimenticia cuando no eres funcionario, fijo que sabeis de mas de un caso y de dos en los que la tia acarrea con los crios y el ex le aporta una puta mierda.
lo siento, pero la pension compensatoria si existe por divorcio.

Se concibe como un derecho personal del cónyuge que, ante una crisis matrimonial, se encuentra en unas circunstancias que le han provocado un desequilibrio económico. Como resarcimiento de un daño objetivo, el desequilibrio económico, provocado por la separación y el divorcio. Actua como mecanismo corrector del perjuicio económico que la separación o el divorcio ocasionan en el nivel de vida de uno de los esposos frente al que conserva el otro y en función del que venía disfrutando.

Artículo 97 Codigo Civil

El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia.

A falta de acuerdo de los cónyuges, el Juez, en sentencia, determinará su importe teniendo en cuenta las siguientes circunstancias...


Otra cosa es la pension de alimentos o manutencion en relacio a los hijos.
Gamertarg Xbox live: yonkou/// PSN ID: neocstrife /////  Bahh esta gentusa de 20 minutos no es digna de entrar a Bamdal. A saber cuantas porongas de 5 cm se van a registrar. Nos van a joder la media!!!!
Ragnar-
Movistar ens roba
Lugar: Helheim · 53546 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#245  Enviado: 12:25 15/05/2015

En respuesta a finisterrae (réplica 244).
En respuesta a la réplica #243
lo siento, pero la pension compensatoria si existe por divorcio.

Se concibe como un derecho personal del cónyuge que, ante una crisis matrimonial, se encuentra en unas circunstancias que le han provocado un desequilibrio económico. Como resarcimiento de un daño objetivo, el desequilibrio económico, provocado por la separación y el divorcio. Actua como mecanismo corrector del perjuicio económico que la separación o el divorcio ocasionan en el nivel de vida de uno de los esposos frente al que conserva el otro y en función del que venía disfrutando.

Artículo 97 Codigo Civil

El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia.

A falta de acuerdo de los cónyuges, el Juez, en sentencia, determinará su importe teniendo en cuenta las siguientes circunstancias...


Otra cosa es la pension de alimentos o manutencion en relacio a los hijos.
En el otro mensaje no se especificaba, en cualquier caso, sigue siendo una exageracion lo de que te obligan a mantener a la ex, esa compensacion seria para casos concretos, como que la ex se haya dedicado a ser tu pornochacha, y en consecuencia no tenga nada propio, ect...
"Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting, dreaming dreams no mortal ever dared to dream before."
Mr Wayne
Lugar: Desolation Row · 10306 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#246  Enviado: 12:30 15/05/2015  Editado: 12:33 15/05/2015 (1 vez)

El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación que podrá consistir en una pensión temporal o por tiempo indefinido, o en una prestación única, según se determine en el convenio regulador o en la sentencia.


Vaya artículo. Esto tenía sentido cuando el matrimonio se concebía en términos de contrato con la vida de la mujer dependiendo exclusivamente del trabajo del hombre y con una sociedad que directamente veía mal la independencia de la mujer. ¿Pero en la sociedad actual? Ya no tiene ningún sentido. Si dos se separan, ahí acaba la relación. Ninguna de las partes debe nada a la otra, y ambas partes pueden salir adelante por su propio paso. Por tanto, ninguna de las partes debe ser compensada de ninguna manera por la otra.

Si esto provoca situaciones que la sociedad en general opina que se debe mantener a una de las partes, es la sociedad la que con sus impuestos debe hacer frente a dicho gasto, y no la ex-pareja. Idéntico razonamiento mantengo por cierto con la relación laboral empresa-trabajador. No tiene sentido hablar de una indemnización por despido de X días por año trabajado, pues ni la empresa debe nada al trabajador ni el trabajador a la empresa. Y si la sociedad cree necesario indemnizar al trabajador por el mero hecho de haber finalizado la relación laboral, debe ser la sociedad en general la que haga frente con sus impuestos a dicho gasto, y no la ex-empresa.
“Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; entonces usted podrá afirmar sin temor a equivocarse que su sociedad está condenada
Ragnar-
Movistar ens roba
Lugar: Helheim · 53546 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#247  Enviado: 12:38 15/05/2015  Editado: 12:39 15/05/2015 (1 vez)

Bueno a mi me pareceria estupendo vivir en esa sociedad liberal tuya, supongo que en el contrato prenupcial se estipularia un sueldo para el conyuge que se quedase en casa renunciando a su vida profesional por los quehaceres domesticos, trabajos de amo de cria, de cuidador a tiempo parcial, pinche/chef y/o pareja sexual...
"Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting, dreaming dreams no mortal ever dared to dream before."
finisterrae
Mr.
Lugar: Forero de vandal. O, eso creo. Ya no lo se · 10073 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#248  Enviado: 12:38 15/05/2015  Editado: 12:45 15/05/2015 (1 vez)

Personalmente, mas que el art en si el problema esta en como se aplica.
Yo conozco/trate con casos, he trabajado con sentencias,... donde la parte que recibe la pension no tendria derecho a ella tanto que ya tenia otra pareja y vivian arrejuntados. El juez no reconocio al pagador el derecho a la extinción de dicha pension, aun dejando bien claro la nueva relacion sentimental de la persona que recibe la pension.
Las leyes pueden gustar mas o menos pero son las que hay.
Gamertarg Xbox live: yonkou/// PSN ID: neocstrife /////  Bahh esta gentusa de 20 minutos no es digna de entrar a Bamdal. A saber cuantas porongas de 5 cm se van a registrar. Nos van a joder la media!!!!
Ragnar-
Movistar ens roba
Lugar: Helheim · 53546 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#249  Enviado: 12:43 15/05/2015

donde la parte que recibe la pension no tendria derecho a ella tanto que ya tenia otra pareja y vivian arrejuntados

Si, y ahi es donde encontraremos la mayoria de los problemas con este tipo de leyes, cuando una parte no tiene escrupulos en arruinarte la vida por venganza o por lo que sea.
Sobre el papel la ley esta bien, el problema es que necesita de un control ferreo y una aplicacion muy escrupulosa para evitar ese tipo de cosas, algo que nuestro sistema judicial no esta aplicando.
"Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting, dreaming dreams no mortal ever dared to dream before."
Mr Wayne
Lugar: Desolation Row · 10306 mensajes · Colección
BlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#250  Enviado: 12:44 15/05/2015

A mí esa ley en concreto no me gusta. Y claro, peor me parece lo que cuentas que encima se aplica en situaciones que ya sí que no tiene sentido que se siga aplicando pero claro, la ley deja vía libre a la interpretación. Por mi parte, me gustaría que se derogara pero no porque sí, sino porque la considero un sin sentido y una injusticia, sea cual sea el caso Tristeza
“Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; entonces usted podrá afirmar sin temor a equivocarse que su sociedad está condenada
sountemp
Lugar: · 7550 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#251  Enviado: 17:23 15/05/2015  Editado: 17:23 15/05/2015 (1 vez)

En respuesta a Ragnar- (réplica 247).
Bueno a mi me pareceria estupendo vivir en esa sociedad liberal tuya, supongo que en el contrato prenupcial se estipularia un sueldo para el conyuge que se quedase en casa renunciando a su vida profesional por los quehaceres domesticos, trabajos de amo de cria, de cuidador a tiempo parcial, pinche/chef y/o pareja sexual...
Mira en la sociedad actual si alguien se queda en casa ocupandose de todo es porque quiere/no encuentra curro, el cuidado de la casa, tareas del hogar, educación de los hijos y demás se pacta como pareja y pueden perfectamente trabajar los 2 teniendo hijos.
Ragnar-
Movistar ens roba
Lugar: Helheim · 53546 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#252  Enviado: 20:30 15/05/2015

En respuesta a sountemp (réplica 251).
En respuesta a la réplica #247
Mira en la sociedad actual si alguien se queda en casa ocupandose de todo es porque quiere/no encuentra curro, el cuidado de la casa, tareas del hogar, educación de los hijos y demás se pacta como pareja y pueden perfectamente trabajar los 2 teniendo hijos.
Bueno, tu tienes tu opinion y yo la mia, no creo que eso que comentas represente toda la casuistica para nada.
"Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting, dreaming dreams no mortal ever dared to dream before."
Usuario 204723
#253  Enviado: 23:35 15/05/2015

En respuesta a Mr Wayne (réplica 242).
Si precisamente es al revés. El único que parece no hacer otra cosa que perder el tiempo por aquí eres tú, que llevas no se cuantas réplicas sin aportar nada sino que te dedicas en exclusiva a criticar lo que aportamos los demás, que no hacemos otra cosa que demostrar la injusticia perpetrada en España contra los derechos y libertades básicos de los hombres.
¿Y vosotros que aportáis? Si lo único que hacéis es lameros las pollas mutuamente con vuestros lloros, y siempre con el mismo tipo de lamentaciones.
donjuan27
Lugar: · 6113 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#254  Enviado: 23:45 15/05/2015

Ha dicho polla
Bonum est faciendam et malum vitandum
sountemp
Lugar: · 7550 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#255  Enviado: 15:50 16/05/2015

En respuesta a Ragnar- (réplica 252).
En respuesta a la réplica #251
Bueno, tu tienes tu opinion y yo la mia, no creo que eso que comentas represente toda la casuistica para nada.
Yo no te digo que no sigan quedando cromañones como maridos, pero es que se magnifica el problema de una forma exageradísima cuando somos de los que mejor estamos en ese aspecto y en este país hay gente que parece querer hacer ver que estamos como en los años 30 en cuanto a machismo se refiere y nada más lejos de la realidad.
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir