Que tal Victor, tanto tiempo sin verte por aquí.
Bueno, mi opinión va por otro lado y te explico por qué. Tienes razón en que FC3 lo hace bien. Puedes afrontar de muchas formas las misiones, y es genial. Funciona. Pero esa es solo uno de los elementos más importantes de este tipo de juegos. Las misiones de GTA son más lineales y guiadas que FC, por así decirlo, pero la variedad de ellas es enfermiza y hace que el jugador no pase por lo mismo un montón de veces. No recuerdo haber hecho algo más que matar en Far Cry 3.
Pero luego llega el factor más influyente a la hora de valorar un juego de mundo abierto: Cómo lo aprovechas. El mundo de FC3, a comparación de GTA SA o GTA V, es realmente vacío. La cantidad de cosas por hacer sorprende, que van desde minijuegos muy currados, o explorar el basto y variado mundo de diferentes formas (en avión, en bici, en coche, en lancha, con amigos, y así). Ahora con la inclusión de animales (de hecho puedes ser uno jaja) y el GTA Online, se aprovecha aún más, dejando al jugador la libertad de jugar como se le cante, y que no se vea obligado a repetir las mismas situaciones.
La esencia de un Sandbox (diferente a mundo abierto) yace en las mil y un posibilidades. Además del contenido que los jugadores pueden crear, a través de mods o diferentes herramientas del juego. Esto no es algo que vea en FC3. ni FC4.
Quizá sea una cuestión de gustos. Deberías darle una oportunidad a GTA V. Con el tema de la primera persona y los animales... vamos que básicamente estás jugando FC4
Son bastante diferentes, cada uno con sus puntos.
Un saludo Victor.
Tranquilo chaval.