Vandal

¿Has contribuído al DLC?

snake44
Lugar: Nibelheim · 1139 mensajes · Colección
#76  Enviado: 11:02 11/03/2013

No, no lo he hecho y creo que es un camino muy peligroso, sin retorno.
Tengo también que dejar claro que hay DLC que sí considero merecedores de pagar por ellos, aunque yo no lo haga hecho, caso de las expansiones de Rockstar, La balada del gay Tony o La pesadilla de los no muertos, esas sí me merecen la pena.

Añoro los tiempos en los que para tener un traje más o un nuevo modo de juego había que pasarse el juego o hacer una típica combinación de botones... Todo eso se perdió. Una pena.
I am not a hero... never was. Never will be.  Psn id: clarkeable
NeoSetzer
A G  Systems   
Lugar: Tenebrae · 17354 mensajes · Colección
#77  Enviado: 11:07 11/03/2013  Editado: 11:07 11/03/2013 (1 vez)

Añoro los tiempos en los que para tener un traje más o un nuevo modo de juego había que pasarse el juego o hacer una típica combinación de botones... Todo eso se perdió. Una pena.


Para snake44:
+ 10000000

Qué tiempos aquellos.  Tristeza
|| Waiting for Regina || Where are you Ito? |  ポリスノーツ  | - We still have a long way to go yet. We can talk, if you´d like?
_Aivas_
Hype vs Doom...La batalla final.
Lugar: Entre Almería y Alicante · 2209 mensajes · Colección
#78  Enviado: 11:49 11/03/2013

Nunca, pero me da miedo Fire emblem Awakening...
Buen año se acerca! Mass Effect Andrómeda y BoTW!! ¿Será Switch un éxito?
Strut
home fighter
Lugar: Zaragotham · 5284 mensajes · Colección
#79  Enviado: 12:09 11/03/2013  Editado: 12:12 11/03/2013 (1 vez)

¿Que si hemos contribuido? por qué la mayoría estais con la matraca de que los culpables somos los consumidores? ¿no han demostrado bastante las compañías que hacen lo que les pasa por las pelotas?. Si sacan un juego con un último capítulo descargable sabrán que hay gente que lo comprará, otros que lo comprarán, supongo que es cosa de mercado. Si saben que quitando retrocompatibilidades habrá mucha gente que quiera volver a jugar juegos que tenían en otras generaciones y los ponen de descarga volverán a pagar por ellos una vez se les haya cascado su consola "de mantequilla" ¿para qué se van a esforzar siquiera en meter retrocompatibilidad?
¿no hay un estudio de estos que hacen, en el que salió que un videojuego modo historia lo completa menos de la cuarta parte de los compradores? entonces qué pasa, vas a llamar a alguien
Mi opinión sobre los dlc ya la he puesto varias veces, que me resultan muy engorrosos, que no me gusta depender de la conexión a internet, que si lo compro es porque no queda otra, que paso de trajes, armas y adornos o que no me fío de que aguanten para poder ser jugados años después, sobre todo en consolas.
Lo más sangrante que he visto hasta ahora es el street fighter x tekken, juego que a pesar de parecerme espectacular lo dejé hasta que bajó de precio, lo he jugado poco pero disfrutado mucho y me quedan horas que meterle, pero la sensación que me dió al meterlo a la consola , ir a elegir jugador y ver que casi la mitad están sombreados y sin posibilidad de desbloquearlos jugando fué lamentable. A qué me recordó? ah, si, a las demos esas que regalaban en tiempos  Smilie
a esas cosas me refiero cuando digo que me molestan. Tengo elección, podré comprarlos o no, y no me impide disfrutar del juego, pero no deja de ser una cutrez.
No me vengais con que la culpa es nuestra, que cada uno hace lo que le parece. Mas estúpido me parece que te gusten un juego y no jugar porque no te guste el método.
Y la crisis es por culpa de vivir por encima de nuestras posibilidades, ¿verdad?
Pero... quién me ha robado el mes de abril, cópudo sucederme a mi.
Finrod
Lugar: Bizkaia · 12789 mensajes · Colección
#80  Enviado: 12:16 11/03/2013  Editado: 12:18 11/03/2013 (1 vez)

En respuesta a Strut (réplica 79).
¿Que si hemos contribuido? por qué la mayoría estais con la matraca de que los culpables somos los consumidores? ¿no han demostrado bastante las compañías que hacen lo que les pasa por las pelotas?. Si sacan un juego con un último capítulo descargable sabrán que hay gente que lo comprará, otros que lo comprarán, supongo que es cosa de mercado. Si saben que quitando retrocompatibilidades habrá mucha gente que quiera volver a jugar juegos que tenían en otras generaciones y los ponen de descarga volverán a pagar por ellos una vez se les haya cascado su consola "de mantequilla" ¿para qué se van a esforzar siquiera en meter retrocompatibilidad?
¿no hay un estudio de estos que hacen, en el que salió que un videojuego modo historia lo completa menos de la cuarta parte de los compradores? entonces qué pasa, vas a llamar a alguien
Mi opinión sobre los dlc ya la he puesto varias veces, que me resultan muy engorrosos, que no me gusta depender de la conexión a internet, que si lo compro es porque no queda otra, que paso de trajes, armas y adornos o que no me fío de que aguanten para poder ser jugados años después, sobre todo en consolas.
Lo más sangrante que he visto hasta ahora es el street fighter x tekken, juego que a pesar de parecerme espectacular lo dejé hasta que bajó de precio, lo he jugado poco pero disfrutado mucho y me quedan horas que meterle, pero la sensación que me dió al meterlo a la consola , ir a elegir jugador y ver que casi la mitad están sombreados y sin posibilidad de desbloquearlos jugando fué lamentable. A qué me recordó? ah, si, a las demos esas que regalaban en tiempos  Smilie
a esas cosas me refiero cuando digo que me molestan. Tengo elección, podré comprarlos o no, y no me impide disfrutar del juego, pero no deja de ser una cutrez.
No me vengais con que la culpa es nuestra, que cada uno hace lo que le parece. Mas estúpido me parece que te gusten un juego y no jugar porque no te guste el método.
Y la crisis es por culpa de vivir por encima de nuestras posibilidades, ¿verdad?
SI NADIE comprase dlcs no crees que las compañias dejarían de sacarlos? Precisamente se sacan por el filón que han visto, hay gente que entre juego y dlcs no es conciente que se dejan 90 o 100 euros en un juego, y como currante en consumicion te puedo decir que el consumidor es gilipollas hasta limites insospechados, y en esto no lo es menos, te lo aseguro, vamos es que es lo que me faltaba por oir que la culpa no es del consumidor...  Smilie Las compañias solo aprovechan lo que la gente consume, ni mas ni menos.
Ey tu! Si, tu, que compras juegos sin acabar y lo recompensas con 70 euros, que compras dlcs, trajecitos y mierdas varias, tu que reservas copias digitales como si se fueran a acabar... te crees un amante de este mundillo y no eres mas que un bobo de visa fácil... te cuento un secreto? nos estas jodiendo a todos, estas volviendo una industria que era maravillosa en un montón de mierda, enhorabuena.
Usuario 30771
#81  Enviado: 12:19 11/03/2013  Editado: 12:20 11/03/2013 (3 veces)

Bueno, ha caido alguno que otro, pero siempre y cuando el juego me ha gustado (o lo he disfrutado de un modo u otro) y el DLC me ha parecido interesante y que aporte contenido sustancial. Jamás pagaré por trajes, avatares o complementos extra sacacuartos. Además que los he comprado a medias con un amigo.

Mis DLCs comprados:

- Dark Souls Astorias of the Abyss
- Los DLCs de Borderlands
- Las dos expansiones de Resident Evil 5

No me parecen malas compras del todo, pero sí mejorables, excepto la de Dark Souls, que si me me pareció muy buena.
Jimmy79
A gusto jugando online
Lugar: · 16410 mensajes · Colección
#82  Enviado: 12:35 11/03/2013

He comprado, compro y compraré DLC, siempre que piense que el DLC merezca la pena. O que por A o por B me guste especialmente.
Creo que es una opción libre del consumidor el comprar o no comprar. Ni me apuntan a la cabeza cuando lo hago o cuando no lo hago.

Lo que no estoy negando en ningun caso es que existan muchisimo DLC basura y que solo piensan en sacar dinero y listos.
Lugar: · 3 mensajes · Colección
#83  Enviado: 13:22 11/03/2013

Muchos DLC's, a veces incluso de salida. Hay que adaptarse a estos tiempos, y si en un juego de lucha quieres tener a todos los personajes, aunque luego no juegues con ellos y necesitas pagar más por ello, habrá que pagar por ello.
Usuario 51906
#84  Enviado: 13:24 11/03/2013

La verdad es que paso, si tengo curiosidad y es de un juego que me gusta y me lo he pasado, me veo un gameplay en youtube.
RealChrono
Lugar: El hombre de negro huía a través del desierto, y el pistolero iba en pos de él · 11262 mensajes · Colección
#85  Enviado: 13:33 11/03/2013

En respuesta a Strut (réplica 79).
¿Que si hemos contribuido? por qué la mayoría estais con la matraca de que los culpables somos los consumidores? ¿no han demostrado bastante las compañías que hacen lo que les pasa por las pelotas?. Si sacan un juego con un último capítulo descargable sabrán que hay gente que lo comprará, otros que lo comprarán, supongo que es cosa de mercado. Si saben que quitando retrocompatibilidades habrá mucha gente que quiera volver a jugar juegos que tenían en otras generaciones y los ponen de descarga volverán a pagar por ellos una vez se les haya cascado su consola "de mantequilla" ¿para qué se van a esforzar siquiera en meter retrocompatibilidad?
¿no hay un estudio de estos que hacen, en el que salió que un videojuego modo historia lo completa menos de la cuarta parte de los compradores? entonces qué pasa, vas a llamar a alguien
Mi opinión sobre los dlc ya la he puesto varias veces, que me resultan muy engorrosos, que no me gusta depender de la conexión a internet, que si lo compro es porque no queda otra, que paso de trajes, armas y adornos o que no me fío de que aguanten para poder ser jugados años después, sobre todo en consolas.
Lo más sangrante que he visto hasta ahora es el street fighter x tekken, juego que a pesar de parecerme espectacular lo dejé hasta que bajó de precio, lo he jugado poco pero disfrutado mucho y me quedan horas que meterle, pero la sensación que me dió al meterlo a la consola , ir a elegir jugador y ver que casi la mitad están sombreados y sin posibilidad de desbloquearlos jugando fué lamentable. A qué me recordó? ah, si, a las demos esas que regalaban en tiempos  Smilie
a esas cosas me refiero cuando digo que me molestan. Tengo elección, podré comprarlos o no, y no me impide disfrutar del juego, pero no deja de ser una cutrez.
No me vengais con que la culpa es nuestra, que cada uno hace lo que le parece. Mas estúpido me parece que te gusten un juego y no jugar porque no te guste el método.
Y la crisis es por culpa de vivir por encima de nuestras posibilidades, ¿verdad?
Si mañana Danone saca un yogur con sabor a mierda y la gente se tira en masa a por el, a los dos o tres meses te aseguro que mercadona, dhul, eroski y todas las marcas, van a sacar su yogur con sabor a mierda.
De quien crees por tanto, que es la culpa de que exista es yogur? de Danone por sacarlo o del consumidor por comprarlo? no crees que si el consumidor pasa del yogur, Danone retirara dicho sabor a los pocos meses y el resto de empresas decidiran no sacar otro igual?

Es que es de cajon. Si la culpa no es del consumidor, de quien es? las compañias sacan DLC porque la gente lo compra, si la gente no los comprara las compañias no lo sacarian, es bien simple.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaria mas. En mi caso paso de largo de los DLC, expansiones y demas, y si veo que un juego va a tener contenido extra, me espero a la version GOTY o completa y listo, pero la culpa de que las compañias se inflen a sacar DLC es unica y exclusivamente del consumidor por comprarlo.
NeoSetzer
A G  Systems   
Lugar: Tenebrae · 17354 mensajes · Colección
#86  Enviado: 14:01 11/03/2013  Editado: 14:08 11/03/2013 (2 veces)

¿Que si hemos contribuido? por qué la mayoría estais con la matraca de que los culpables somos los consumidores?


Si sacan un juego con un último capítulo descargable sabrán que hay gente que lo comprará


Te das cuenta, de que te contradices tu mismo?

En fin, ya te han respondido, pero tu réplica tiene poquísimo sentido. Los culpables de que el panorama esté como está, somos sólo nosotros.

--------------------

Creo que es una opción libre del consumidor el comprar o no comprar. Ni me apuntan a la cabeza cuando lo hago o cuando no lo hago.


Para Jimmy79-SGC-:
Nadie ha dicho lo contrario, compañero.
|| Waiting for Regina || Where are you Ito? |  ポリスノーツ  | - We still have a long way to go yet. We can talk, if you´d like?
Sir_Dekar
Mago Guerrero
Lugar: Aydindril · 12506 mensajes · Colección
#87  Enviado: 14:11 11/03/2013

No. De hecho, el único que me ha tentado a comprarlo es el Teeth of Naros de Kingdoms of Amalur: Reckoning. Pero no lo he comprado, porque no he hecho el 100% de la misiones del juego, así que no he necesitado más contenido adicional.

Los DLCs de Fire Emblem Awakening son también bastante tentadores, pero considerando que mi lector SD está dañado, me quedaré sin jugarlos.
"Xenoblade Chronicles X is pure Scenery Porn" - Kotaku
Jimmy79
A gusto jugando online
Lugar: · 16410 mensajes · Colección
#88  Enviado: 14:49 11/03/2013  Editado: 14:50 11/03/2013 (1 vez)

Nadie ha dicho lo contrario, compañero.

Para NNeoSetzer:
Y no iba por nadie Guiño. Es lo primero que he pensado en cuanto he leído tu pregunta, no me había leído el resto del post, que sí he hecho después. Pero lo había pensado porque es algo muy criticado esto del DLC, cuando encuentro que es una práctica buena para el juego en general, precisamente porque el usuario tiene la libertad y potestad de hacer lo que quiera. Si un juego o DLC es un timo, no hay porque preocuparse... los usuarios son suficientemente "sabios" para colocar al juego donde debe. Fijate por ejemplo Sim City, la de palos que esta cayendo por todos lados. Aquí no hay DLC's, obviamente, pero los usuarios han sabido criticar y reaccionar ante un desagravio.
Así pues pienso que si un juego no tiene final o viene via DLC o te venden DLC's justo a la salida del juego, entonces si es necesario ya tendrá malas ventas y ya pondrán el estudio en su sitio. Lo jodido sería si para jugar un juego tuviera que comprar un DLC (comprando un original y todo perfectamente legal) siempre después de hacer un desembolso. Eso sí sería injusto si el "entretenimiento" en consolas fuera así. Pero como no lo es, y cada uno puede hacer lo que quiera con el juego o con el DLC, YO, opino que esta bien.
Santiako
Nunca olvides tu toalla.
Lugar: · 6352 mensajes · Colección
#89  Enviado: 14:53 11/03/2013

Si, he comprado unos cuantos, siempre que merezcan la pena no veo nada malo en ellos. Obviamente no voy a pagar por un disfraz o por cambiar de color los trajes o tonterías así, pero por contenidos grandes de juego sí.
Loc Dog
Trijolfols
Lugar: Mallorca · 3035 mensajes · Colección
#90  Enviado: 14:54 11/03/2013

Si he comprado, pero a decir verdad los dlc's que he comprado yo son lo que se llamaban antiguamente expansiones, el Red Dead Redemption: Undead Nightmare que tenia mas de 10 horas de contenido, los de Fallout 3 a medias con otro forero que tambien tenian un porron de horas de contenido, compre la edicion fisica de gtaiv: Episodes from Liberty City que cada una son tambien unas 10 horas.

Otro ejemplo, me compre el Resident Evil 5 Gold Edition tirao de precio en zavvi hace casi 2 años, los dlc's que traia incluido si que era un timo para la gente que pago y lo descargo, la de las misiones de Jill y la vuelta a la mansion de Racoon no duraban ni 4 horas entre los 2.

Hoy en dia soy un caza ediciones completas, por ejemplo compre Skyrim porque me podian las ganas, me lo pase, lo vendi y ahora estoy a la espera de la edicion GOTY.

Yo creo que no hay que poner a todos los dlc's en el mismo saco,  esos dlc's con pijaditas de trajes, skins, armas chupiguays
son un timo, esos dlc's que se anuncian antes o al poco de haberse lanzado un juego tambien me lo parecen pero con matices, habra algunos con una buena duracion y buen contenido, que merezca pagarlo a buen precio.
Ayudante de campesino | Jugando a Ni no Kuni
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir