[P.O. DEAD SPACE 3]

¿Con FX te refieres a sonido ambiental y atmosfera? Si te digo la verdad la gran diferencia entre el primero y el segundo en ese aspecto no va mas alla de que la segunda entrega es bastante mas oscura. En el capitulo de los apartamentos sobretodo, tuve que subirle el brillo al monitor un par de veces, ya que era tan oscuro que ni aun con la luz del arma sabia por donde iba.
Con respecto al Sonido ambiente, los dos van bien servidos, solo es cuestion de jugarlos con unos cascos y te daras cuenta como en ambos el sonido de tuberías, chasquidos metálicos, gruñidos y pasos que parecen venir de todas partes, estan realmente bien implementados.

Con respecto a los unitologos... Si, si y no, realmente. Puede ser una escusa argumental para incluir el sistema de coberturas de manera que no cante demasiado, pero realmente podrian haber abordado el tema de otra manera mas original. Simplemente han dicho "Hey, tenemos enemigos con armas, ¿Como planteamos la lucha con ellos?" "Venga, vamos a copiar el sistema de Gears of war y vamos a implementarlos al Gameplay." Y asi lo han hecho, y encima no esta ni bien implementado. No se ve una pose natural cuando el personaje se refugia detras de una caja o de algun objeto para tomar cobertura, en vez de recaer su espalda sobre la cobertura en cuestion, este queda de cuclillas mirando al frente, y cuando va a disparar se levanta muy bruscamente y se vuelve a agachar. No se, lo que se vio en el video no me termino de convencer.

si al sonido ambiente. A mi al menos en el 2 si q me dió algún respingo mas. Lo de no ver entiendo q está hecho adrede para generar mas tensión al no ver más allá de la lámpara. Y luego lo q comentas del 3, queda mucho por pulir hasta su salida. Entiendo q no serán ajenos a los comentarios.

Hola InvokeSoul y bienvenido al tema

Estoy de a cuerdo contigo en que disfrute muchísimo más el Dead Space 1 pero más que todo fue por ser el primer juego y por una etapa que pasé en mi vida que empecé a vivir solo y en invierno, amo ese juego como no tienes idea. Respecto a lo del DS2 si, cuenta con un poco más de acción pero es debido a que estas en medió del brote de necromorfos en plena estación espacial, es como si jugáramos en el lugar de Alissa Vincent (Animación Dead Space Downfall) cuando comenzó el brote en el Ishimura, sería más acción que terror, pero aún así tuvieron un muy buen equilibrio para mi punto de vista.

Si destripamos un poco la historia del DS vemos que está más allá de la infección por la Efigie, hay temas políticos y religiosos y no puedes basar toda la saga a explorar solo lugares lúgubres con necromorfos, tarde o temprano vas a encontrarte y combatir seres humanos, aquí el reto es saber dar un balance mucho mayor, como lo he mencionado mucho, los desarrolladores al mostrar el DS3 en el E3 se dedicaron a mostrar las novedades (cooperativo, futuro de armas, gameplay), después ya mostraron un poco más del ambiente que todo desean en la Gamescom (próximamente habrá gameplay de esa sección dentro de una de las naves abandonadas). Lo del sistema de coberturas lo explico uno de los programadores en un foro de neogaf, no es un botón de cobertura ni es estilo gears (estoy de a cuerdo que hay que pulir un poco más el detalle y aun queda tiempo), no existe ningún botón para cubrirse como en gears o en MGS4, es una acción estética del personaje al momento de encontrarse con enemigos humanos, cuando Isaac o Craver son atacados por las armas al estar pegados a una superficie automática y estéticamente se acomodan como si estuvieran en cubierto pero, solo es en éste tipo de situaciones y no es un botón, es algo que se siente natural.

Lo poco que se ha visto de Isaac se ve algo estable, pero si ves en el trailer de la Gamescom como reacciona al ver el dibujo de la Efigie se puede notar que aun trae problemas emocionales y no esta del todo bien. Craver por su parte se ve como el típico soldado y no estamos lejos de la realidad, en el corto de la novela gráfica que se mostró antes del anuncio del DS3 se puede ver que Craver tiene familia y no puede atenderla como quisiera, también podemos ver que se encargaba de estar en una especie de base vigilando una de las Efigies lo cual, nos da a entender que debe tener un trasfondo interesante debajo de ese aspecto de soldado rudo, cosa que iremos descubriendo al jugar el modo cooperativo.

Lo del desdoblamiento de personalidad que dices fue solo un rumor, lo de la supuesta sombra de Isaac o su otro yo, simplemente fueron rumores. Pero Isaac no esta bien del todo eso es seguro.

Esperemos que con la salida del juego logremos satisfacer todas nuestras dudas, yo confío en el equipo de desarrollo y por lo que he leído por parte de ellos, escuchado en entrevistas y de más, estoy casi seguro de que no nos van a defraudar, claro, no a todos se les puede dar gusto pero sé que van a sorprender nuevamente con ésta tercera entrega.

Saludos y cualquier comentario es bien recibido.

Gracias por la bienvenida. ^^

En el tema de las coberturas me dejas mucho mas tranquilo, si no es algo que hagamos con un boton o algo que influya tan drásticamente en el gameplay me da mejores sensaciones. Seria cuestion de ver como terminan de pulirlo, como bien dices.

Con el tema de los unitologos, en realidad estoy de acuerdo. No todo son necromorfos y seres sin cerebro que reptan por la Ishimura, La Sprawl o esta nueva localizacion. Dado que la unitologia es una especie de secta con "tentáculos" que llegan hasta la politica (Realmente interesante la verdad.) es logico que llegase el momento donde nos enfrentasemos a soldados, colonos o civiles con el cerebro lavado y arma en mano. Lo que espero es que no centren demasiado esta entrega en ese aspecto, y si lo hacen, que intenten mantener la esencia de la saga lo maximo posible y no termine por convertirse en "Otro shooter mas."

Yo tambien espero que no defrauden. xD