Vandal

<<- Peliculas & Series Marvel ->> X-Men, Vengadores, Spiderman, etc....

endo-primario
Lugar: · 469 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16396  Enviado: 16:11 09/08/2019  Editado: 16:13 09/08/2019 (1 vez)

En respuesta a KRoTH (réplica 16395).
En respuesta a la réplica #16394
Yo me quedo con la primera de calle.
No digo que la segunda sea mala o peor, sigue siendo igual de buena, pero no tan sorpresiva.
El momento en donde Deadpool mata a Ryan Reynolds antes de firmar para Linterna Verde es insuperable.

Pero si, pienso que ya no es muy sorpresivo el personaje, es de hecho uno de los que mas rápido pueden "agotarse" en el cine, luego de la 3ra no veo mas en su futuro.

Que luego vez a Ryan Reynolds actuando como si fuera Deadpool en Detective Pikachu y en Hobbs and Shaw para darte cuenta que su humor auto-parodico no es que tenga mucho tiron, ni es un fuerte atractivo para estas películas, al menos no en la recaudación(ambas con números flojos)...

Como dije, que concluya su trilogia y luego a descansar
BADRELIGION
Lugar: · 342 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16397  Enviado: 18:56 09/08/2019  Editado: 19:34 09/08/2019 (19 veces)

El plan de Ryan R de hecho era no hacer aun Deadpool 3 sino X-Force  ( Deadpool 3 vendria entre medias de dicha saga   imagino )  con otro enfoque al de Deadpool dandole mas peso a Cable ( el actor firmo por 4 porque tenian una trama con el mas seria).

El director/guionista  iba a ser Drew Goddard el guionista de Marte y director/guionista de La cabaña del bosque  o Malos tiempos en El Royale . De hecho ya trabajo como asesor en Deadpool 2 para empaparse de Deadpool.

Y ni de coña va a descansar  pues aun en el supuesto que no le dejen hacer X-Force ( que tiene toda la pinta)   y solo le dejen Deadpool 3 ( esperemos que R)  como ultima  igualmente querrian que saliera en  el MCU   con otros personajes como dice   Variety  ect.. y ahi puede reinventarse como paso con Thor en Ragnarok o Lobezno en Logan  y eso que llevaban ya sus años  pero encontraron nuevas formulas..  Y este es el Deadpool de Ryan guionista pero en   X-force con Goddard ya iba a ser algo diferente  y  del MCU con otros directores , guionistas , tramas ect.. y acompañado   sera el de Feige..(Ryan no va a tener el mismo peso que en la Fox donde basicamente es Dios)

Esta parte iria mas en el tema taquilla:

Secreto: (Pincha para leerlo)
ira
-------------------------------------------------
Lugar: · 15617 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16398  Enviado: 19:46 09/08/2019

A mi me gustó más Deadpool 2, me reí un montón. Pero hay que ver la versión del director, es mucho mejor y añade y cambia un montón de cosas:

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=60366
La verdad, Helen. La verdad siempre es la respuesta acertada.
endo-primario
Lugar: · 469 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16399  Enviado: 19:54 09/08/2019

En respuesta a BADRELIGION (réplica 16397).
El plan de Ryan R de hecho era no hacer aun Deadpool 3 sino X-Force  ( Deadpool 3 vendria entre medias de dicha saga   imagino )  con otro enfoque al de Deadpool dandole mas peso a Cable ( el actor firmo por 4 porque tenian una trama con el mas seria).

El director/guionista  iba a ser Drew Goddard el guionista de Marte y director/guionista de La cabaña del bosque  o Malos tiempos en El Royale . De hecho ya trabajo como asesor en Deadpool 2 para empaparse de Deadpool.

Y ni de coña va a descansar  pues aun en el supuesto que no le dejen hacer X-Force ( que tiene toda la pinta)   y solo le dejen Deadpool 3 ( esperemos que R)  como ultima  igualmente querrian que saliera en  el MCU   con otros personajes como dice   Variety  ect.. y ahi puede reinventarse como paso con Thor en Ragnarok o Lobezno en Logan  y eso que llevaban ya sus años  pero encontraron nuevas formulas..  Y este es el Deadpool de Ryan guionista pero en   X-force con Goddard ya iba a ser algo diferente  y  del MCU con otros directores , guionistas , tramas ect.. y acompañado   sera el de Feige..(Ryan no va a tener el mismo peso que en la Fox donde basicamente es Dios)

Esta parte iria mas en el tema taquilla:

Secreto: (Pincha para leerlo)
No es ese el "motivo" al que me refiero.

Ryan, no es un actor con "tiron" es como Chris Pratt, le hace bien de un personaje pero fuera de eso difícilmente sus películas son rentables, Samuel L Jackson tiene mucho mas tiron que el, esa extraña trilogia como el protegido o la ultima de Kong tuvieron numeros mas favorables y yo si me atrevería a decir que fue gracias a el(superando al Kong de Peter Jackson)

Pero Ryan aun metiéndose en 2 Blockbuster no atrae "gente" suficiente, lo de Detective Pikachu puede ser mas que nada por fechas pero sus "fanaticos" si o si asistirían y mira lo que ocurrio, 150 millones en presupuesto y otros 100 en una extensa publicidad, el publicando incluso estos trailers en su propio canal de Youtube con material exclusivo y el resultado fue 430 millones...no a duplicado el presupuesto+publicidad, siendo Pokemon y siendo Ryan Reynolds, la cosa no esta en que el fuera el doblador sino que el Pikachu no actua como el Pikachu del videojuego, actua como el Deadpool de Ryan Reynolds en version PG-13.

Su ya mencionada participación en Hobbs y Shaw no eran precisamente rumores sino algo ya mas bien confirmado desde junio:

aqui llego Ryan

Pero como mencione de nuevo es como si estuviera haciendo del mismo Deadpool y no esta funcionando en la taquilla, no atrae a su gente, al contrario es de las recaudaciones mas bajas de la saga.

Es evidente que al llegar Deadpool 3 le va a beneficiar ser parte del MCU al pertenecer a este universo que tiene una base de fans enorme, gracias a ello independientemente de la película, la taquilla de la fase 3 no baja de los 620 millones, pero lo cierto es que su humor "Deadpoolniano" ya se esta perdiendo fuerza, en esta próxima entrega no se notara mientras mas personajes del UCM incluyan, al contrario sera la mas taquillera, pero ponle un Deadpool 4, 5, 6 y va a ser ya lo mismo...

Wolwerine de Hugh Jackman mas que reinventarse se queria despedir de sus fanáticos en una nota dramatica por como era la vida del personaje, Thor por que su actor tampoco disfrutaba ni de sus personaje ni lo que hace Jason Aaron con el en sus comics.

Pero Ryan no tiene interes de reinventar su personaje, es mas actua como Deadpool en todos sus ultimas peliculas, si el no quiere reinventarse en otras franquicias ¿por que va a querer hacerlo en X-Force? y ese es el motivo por el cual yo si creo que seria una buena idea darle un descanso, auto parodiarse ya no le esta resultando, no le esta dando mas publico, el máximo publico que el puede abarcar ya lo tiene, si sigue igual solo es cuestión de tiempo para una caida en picada y sin frenos.
BADRELIGION
Lugar: · 342 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16400  Enviado: 20:09 09/08/2019  Editado: 02:15 10/08/2019 (33 veces)

-Lo de X-force lo dijo el director que no iba a ser como las de Deadpool  , seria otro tono/enfoque y afectaria a Deadpool  ya que Cable no podria estar  a su sombra  como en la saga Deadpool. Por lo tanto tenian que pensar como atarlo en corto y Ryan estaba de acuerdo. Y por eso mismo  iria antes de Deadpool 3   ya que su idea era que X-Force  fuese OTRA saga  para asi no aburrir a la gentee con otra de Deadpool ya que   en ambas estarian los mismos persoanjes y la gente no podia ir a ver XZ-Force como si fuese la secuela de Deadpool 2.  Ademas lee bien, dije que podia ser la ultima Deadpool 3...  y que el mismo Ryan es consciente de que la formula no durara siempre de ahi lo que queria hacer primero con X-Force para darle mas alas al personaje de Cable ect.. Te estaba dando la razon a traves de las palabras del director de X-Force ect..  Que no podian hacer un Deadpool 3 de X-Force basicamente ¿ y porque hacerlo en X-Force  dices ?pues precisamente porque opinan como tu que no hay que dormirse en una formula ect para que la taquilla no se resienta, es decir que querian tener el estilo X-Force por un lado y el Deadpool por otro y asi tener dos sagas (  si ya es mucho seguir con Deadpool pensaban que si les sumabas X-Force siendo mas de lo mismo seria peligroso) .  Vamos lo que acabo de decir de sus entrevistas.

Ademas es Feige el que decidira reinventarlo no Ryan. Otra cosa es en la saga Deadpool si sigue e, en ese caso si te vas a las 6 que dices nos ha jodido.. a ver que saga aguanta pero en ese escenario Ryan no es gilipollas, querria reinventarlo  para poder llegar a 6 peliculas sino seria imposible. En el momento que en ese caso hipotetico el vea que pongamos Deadpool  4 baja en taquilla veras como corre a reinventarlo.

Ademas no se a cual te refieres con la menos taquillera de la saga. Deadpool 2  hizo un poco mas a nivel mundial e internacional y en EEUU era normal no superar a la primera ( se quedo cerca , a 20 mill) pues fue un evento  de esos raros que no se repetiran.

Pero yo habalaba del MCU sobretodo y el Deadpool de Feige de hecho dije porque Ryan ya no es el jefe.Y por eso decia que Feige tendra que  reinventarlo ya solo  por ser Pg13  y luego para dar frescura en el MCU  a el mismo Deadpool y a otros que los juntes con el y de ya un escenario nuevo.

-Samuel L Jackson no tiene  tiron fuera del MCU. La gente fue a ver a Kong por el puto mono como fueron  a la de  Peter Jackson o Godzilla. Jackson salio en Tarzan y se la pegaron(no habra secuela, podemos decir que se medio salvo)   y no por ello le echamos la culpa a el.El protegido fue un fracaso y Disney no quiso  financiar la secuela a Shyamalan como el mismo conto en el 2002. Y la taquilla del Protegido en todo caso   si hizo lo que hizo por por un tal Willis que venia de 600 mill del  Sexto Sentido y  aun tenia algo de estrella  por la anterior del indio pues ya no era el de los 90. Y si Glass  hizo lo que hizo fue por James Mc que venia de Multiple haciendo las mismas cifras o mas  el solito ( el si es una estrella y aun asi su tiron dependera de donde se meta mas que de el mismo )  y con un personaje a un nivel comercial que se meaba en el de Jackson y Willis. Si Glass fuese solo de Willis y Jackson haria mucho menos. En cualquier caso la saga en si es obra de Shyamalan y el merito a el que jugo sus cartas.

-Jackson al juntarse con Ryan R han hecho 180 mill, esa combinacion les ha dio bien.En cambio metes a Jackson en su saga, Shaft  , su regreso y se la pega en la nueva siendo ademas la misma formula de la que hizo con Ryan R la del Otro Guardaespaldas. Por lo tanto no es tan simple la taquilla  como dices.  Esa formula con el de estrella fracaso y con Ryan en otra saga nueva exito. Y no digo que Jackson no tenga mas tiron que lo tendra pero es que ha fracaso en varias estos años fuera del MCU como  suele pasarle a muchos pues la epoca de las grandes estrellas   que iban solo por el y eso las convertia en exitos ya paso. Ahora iran por un actor  los fans pero como no vayan los que tineen que ir de  verdad se la pegan. Hay excepciones como Di Caprio  ect..


- Ryan atraera lo justo  pero no es que sus peliculas no sean rentables por el  es que elige las no rentables, para mi eso es la clave.Cuando elija las ganadoras le ira mejor como pasa con todos pues el proyecto esta por encima del actor para la taquilla , ahora bien en linerta verde que actor hace que haga mas taquilla  , es un marron para el que salga y lo mismo la que hizo con Jeff Bridges.Y como dije que otra version de Pokemon con otro doblador comico  y estilo (porque no dije solo  doblar )  hubiese hecho mas..  para llegar a 600 mill. El Jim Carrey de los 90  pero hoy  quien ( y te recuerdo que el enfoque de Ryan con Pokemon  llamo mucho la atencion en los trailers  y por aqui se decia que lo petaria mas pero como ahora no lo hizo miramos a Ryan... no tengo claro que  otro enfoque  daria mas taquilla , no es tan facil pues puedes tambien hacer menos si pones al Pikachu clasico sin mas) .Y sobretodo la clave es Ryan o es la fecha. Que pasa si estrenan esta misma un mes despues del estreno del Pokemon Go.. Al final es relativo esto de la taquilla.. pues igual  la pelicula de Pokemon ha llegado tarde.ES mas, Deadpool es el ejemplo de llegar en el momento pues si se llega a estrenar la misma pelicula en el 2010 como estaba planeado no hubiera hecho ni la mitad pues estaba reciente Origenes Lobezno y sobretodo porque el MCU no existia como tal. En el 2010 la gente fan de cine de superheroes eran frikis y eran minoria quitando Spiderman o Batman que si habian llegado al publico casual , en el 2016  los casuals  han llegado a todos los superheroes ,son frikis del genero y una parodia se ve beneficiada de la participacion del publico  a ese mundo que ya conocen porque las parodias funcionan de verdad  cuando el genero esta en lo mas alto. Y si sale en el 2010 y hace 300 mill diriamos ( el director dijo antes del estreno que esperaba 200 mill..) que claro  es que la  formula de Ryan mezclada con Deadpool ( en el comic no es asi) no es tan buena... Y esto no lo relaciono con Pokemon, solo digo que que una pelicula haga menos o fracase  con buenas criticas no significa que la formula sea mala , puede haber muchas mas variables.

-Yo no dije que fuesen rumores lo de Hobbs y Shaw  sino spoilers pues en el mundo real nadie sabia que salia, que una web joda el cameo sorpresa no significa que  deje der serlo para el gran publico. Ademas te contradices dices que estaba confirmado que no eran rumores pero pones una web que dice  que es un rumor. LA realidad es que nadie lo sabia y ni por aqui se comento que seria normal aqui pues somos como somos pero somos una excepcion. De hecho en Imdb su nombre se puso cuando se estreno y aparece escondido para no joder el cameo. En cualquier caso los que lo sabian  por esa web no represnetan  una mierda para la taquilla o para que salga el nombre de Ryan R y relacionarlo con
la taquilla, no tiene  sentido.

-Jackman no queria solo despedirse sino reinventarse ( aunque entiendo que lo dices porque no es el mismo escenario para Ryan al no ser su ultima  ect..  y por eso no querria reinvertarse pero ha eso ya respondi arriba, solo comparaba con Logan en como hacerlo no en que estuviesen en la misma situacion) como el mismo explico y Mangold .Estuvieron un tiempo pensando como podian llevarlo a otro nivel narrativo y de personalidad y cambiarlo tambien fisicamente ect..  
Dani_20.
Lugar: Bacelona · 4432 mensajes · Colección
Nintendo NetworkNintendo 3DSPlayStation NetworkXbox LiveTwitterEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16401  Enviado: 14:15 11/08/2019

En respuesta a James_bond (réplica 16389).
Lo mejor de esta portada es que es mejor que la principal para cines. Todos los posters son mejores que aquel... xDD
- No consiento que te pelees con mi madre a puñetazos! - Tranquila, le dare con la mano abierta.
ira
-------------------------------------------------
Lugar: · 15617 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16402  Enviado: 13:38 12/08/2019

La verdad, Helen. La verdad siempre es la respuesta acertada.
jalevf
Lugar: · 1268 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16403  Enviado: 13:50 12/08/2019

En respuesta a Dani_20. (réplica 16401).
En respuesta a la réplica #16389
Lo mejor de esta portada es que es mejor que la principal para cines. Todos los posters son mejores que aquel... xDD
Llego tarde a la fiesta, pero debo decir que me ENCANTÓ, esta película, mucho mejor que Homecomming y es mi favorita de todas las live-action de Spiderman.
EvanStark
Lugar: Ciudad 17 · 8014 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16404  Enviado: 14:05 12/08/2019

En respuesta a ira (réplica 16402).
Venom 2 o Avatar 4 por ejemplo canceladas?? Smilie

Y madre mia, buenos mal que disney no iba a meter mano xD
Star_Lord
New New YorK
Lugar: · 15862 mensajes · Colección
Nintendo 3DSPlayStation NetworkEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16405  Enviado: 14:52 12/08/2019

Por eso se acaba de confirmar el director de Venom 2 😂😂😂
... Hereje de Vandal nº 74 ...  / Yo vi el Final de LOST en Directo el 24 de Mayo ! VOTOS POSITIVOS ----> +100
endo-primario
Lugar: · 469 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16406  Enviado: 15:07 12/08/2019  Editado: 15:41 12/08/2019 (2 veces)

Como ustedes saben el dios "todo-poderoso" Disney no le hace gracia haber perdido unos milloncitos asi que se desquito con estas pobres almas, para todo aquel que no tenga interes en leer todos 276 nombres de las victimas, aquí tenemos un resumen con lo mas importante de la lista de fallecidos entre los cuales encontramos una IP de Marvel:









Si Perdimos X-Force


No se si tragedia es la palabra indicada para describir estas perdidas...
kgoku
Lugar: · 4316 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16407  Enviado: 15:20 12/08/2019

Pero si Venom es de Sony....
Impaler
Fallen Angel
Lugar: Bebop · 19607 mensajes · Colección
Nintendo NetworkNintendo 3DSSteamBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16408  Enviado: 15:28 12/08/2019

SmilieSmilieSmilieSmilieSmilie
Gotta knock a little harder
Lugar: · 859 mensajes · Colección
Enviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16409  Enviado: 17:28 13/08/2019

Mirad quién nos ha visitado en el hospital

finisterrae
Mr.
Lugar: Forero de vandal. O, eso creo. Ya no lo se · 9947 mensajes · Colección
PlayStation NetworkXbox LiveBlogEnviar mensajeAgregar amigoVer relación
#16410  Enviado: 19:21 13/08/2019

En respuesta a Betico84 (réplica 16409).
Mirad quién nos ha visitado en el hospital

Como no des más pistas no lo sabremos pq la imagen no se ve
Gamertarg Xbox live: yonkou/// PSN ID: neocstrife /////  Bahh esta gentusa de 20 minutos no es digna de entrar a Bamdal. A saber cuantas porongas de 5 cm se van a registrar. Nos van a joder la media!!!!
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
>
Flecha subir