◘ The Elder Scrolls V: Skyrim ◘  [Post Oficial V.2] Pag. 36 Gameplay E3

Los otros puntos vale pero lo de los saltos bruscos haztelo mirar del PC porque vamos , no puedo ser ms quisquilloso con estos temas y yo no los veo por ningun lado xD

En la parte del arco, puede ser que el PNJ simplemente reacciona de otra manera a la que mucha gente esperaría. Si tu compañero muere repentinamente sin que puedas especificar la causa,-y además de manera sigilosa, con lo que tardas más en discernirla- puedes arrojarte inmediatamente al suelo y gritar dando la alarma, salir corriendo sin pensar... o bien quedarte unos segundos paralizado por el estupor y/ o tratando de dilucidar qué narices ha pasado.

Para lo de la sensación de peso de los muertos vivientes:

-El conjuro es así de potente, sin más.

-Los muertos vivientes son cadáveres desecados, así que es de esperar que no pesen lo mismo que una persona normal.

Aunque también puedes tener razón en eso, lo cual entroncaría con lo del gigante siendo elevado una treintena de metros sin cambios en la animación que valgan.

-Falta de costumbre en el empleo del Havok. Esta es una herramienta no lo suficientemente comprendida... o bien directamente poco versátil. No soy un experto en programación, pero creo que son pocos los juegos que la utilizan de manera creíble. (En los Gears, por ejemplo, se notaba una excesiva liviandad en los cadáveres y demás objetos móviles que rechinaba lo suyo)

Y ya en Oblivion se adivinaba cierta torpeza con el tema. Los enemigos no reaccionaban de primeras a la fuerza de los golpes del personaje durante un combate, excepto cuando se trataba de un golpe mortal, momento en el que el flechazo o el mandoble de turno podían mandar al enemigo caído de turno rodando por los aires desmadejadamente, como un muñeco semirrelleno de helio. No resultaba muy creíble que digamos, pero es cierto que hace falta mucha pericia en ese tema para conseguir una sensación de realismo medianamente aceptable. Y en BethSoft puede que estén todavía algo verdes con ese asunto, aunque es verdad que han dado pasos de gigante respecto a lo anterior. Los tiempos urgen...y también lo hace la competencia.
En Rockstar tienen ese dominio. A mí RDR me pareció un hito no sólo por el aspecto de su mundo, sino por la increíble calidad de las animaciones. Y no era en absoluto un juego libre de bugs, pero era una auténtica delicia ver cómo los disparos, por ejemplo, tenían sobre las superficies de impacto un efecto total y completamente verosímil.

Todavía queda , como digo, margen para algunas cosillas. Y no olvidemos que si Morro y Oblivion eran juegos buenos y disfrutables pese a adolecer de animaciones de rastro, tanto mucho más lo va a ser éste, tal vez uno de los mundos más vivos y detallados que nunca hayamos tenido el placer de jugar.

P.D: Pregunta, ¿el Overhaul también comprende las expansiones principales del Morrowind ? (Tribunal y Bloodmoon)

Que mal se ha acostumbrado la comunidad de fans de elders of scroll para discutir mil y una vez el tema gráfico como si fuera el principal atractivo de esta saga, que daño a hecho OBLIVION...

Yo temo que vuelvan a casualizar más aun esta saga, que estoy 100% seguro que volverán a recortar posibilidades, yo prefiero unos gráficos inferiores, pero con milones de posibilidades a realizar, cientos de pueblos, cientos de mazmorras... etc.. más o menos una mezcla de la segunda entrega y la tercera de la saga.. ya se que realizar un Daggerfall actualmente es imposible, pero en vez de centrarse en gráficos , sería interesante centrarse en mundo explorable, con muchas más ciudades, muchas más mazmorras...algo realmente digno de admirar.Bueno, soñar es gratisxD

En todo caso, visto el último trailer, lo espero con ansias, pero saliendo el juego dentro de 3-4 meses, ya podrian empezar a sacar videos de otros personajes con distintas razas.. que parece más un trailer de gothic 5 por el tema nordico-humano  que un elders of scroll, necesito ver caras de orcos feos por algún lado.xD

Como el de Rockstar no por Dios, estoy volviendo a jugar GTAIV y casi lo dejo por el puñetero control. Puede ser que sepan animar, pero desde luego no tienen ni idea de implementar esas animaciones en la jugabilidad y en más de una ocasión el control te acaba puteando, por no mencionar la cámara.

Respecto a Skyrim es cierto que se ven bastantes detalles que recuerdan a Oblivion, pero también es cierto que han mejorado bestialmente el motor gráfico y que hemos visto muy poco hasta ahora. Que usen el mismo motor no tiene porque ser malo, sino mirad lo que ha hecho DICE con su Frostbyte.

En RDR las cosas mejoraron muy ostensiblemente en cuanto a la suavidad, la respuesta y la credibilidad de los controles...y las animaciones son de largo las mejores que yo he visto en un mundo abierto.

Una cosa te concedo, que todavía no son perfectos-les falta solucionar un poco el tema de la inercia del personaje- y que estaría bien que cada vez que éste se acerca a una puerta o a una escalera no estallaran el Apocalipsis, el Armagedón, el Ragnarok y la venida de los Primigenios lovecraftianos, todo al mismo tiempo.

Gamebryo se acabo. Todo lo que visteis en Oblivion o Morrowind no lo volvereis a ver tal y como era, era un motor de la edad del pedo y se deshecho finalmente. El Creation Engine sera el encargado de dar vida a Skyrim primero y mas tarde a los posteriores titulos como Fallout 4 y no se si Rage.

Lo que encontramos ahora es otra cosa. Siempre he pensado que Bethesda ha tenido dos problemas en la realizacion de juegos. Las IA y las animaciones, pues no es que sean unos precursores en esos apartados.

Las animaciones, supongo que seran cosa de mejora en este tiempo que queda. Aparte de lo del gigante alzado por el dragon (se afirmo que no se movia, simplemente porque estaba muerto desde el principio), se siguen percibiendo detalles que recuerdan a Oblivion, como el galope en caballo (aqui sera imposible superar a RDR, porque es maravilloso), o cuando alguien empieza una carrera. Se nota ese "tufillo", pero tambien es obvio que ha mejorado gracias al nuevo motor una barbaridad (vease cuando quema al fantasma, la ropa sale a jirones, o cuando le clava el hacha en la cabeza al Draugr)

De momento me voy contentando con esto.

La IA como el tio petrificado al ver a su compañero disparado, se puede poner como excusa el "shock" y no poder moverse del miedo, pero realmente todos sabemos que eso deberia tomar otro camino. Necesita mejorar mucho aun, es lo que veo mas verde a pesar del motor nuevo.

Para mi sin duda sera el reto de Skyrim, conseguir algo mas con este tema, no jugar con NPC's gilipollas, que respondan, que luchen o huyan...

Edit: El juego si que va a sufrir una casualizacion, pero en consolas. En PC el juego hasta dispondra de otro tipo de menu creo que lei. Habra un Skyrim para todos los gustos.

Y graficamente me parece la repera. Exceptuando el agua que me dejo con un mosqueo grande, el entorno visto lo visto es maravilloso, hay miles de detalles.

me hace gracia que se crítique la "animación" del gigante cayendo. ¿pero qué animación? si no se mueve.

Le falta mucho por pulir, pero yo confio en bethesda. A mi lo que realmente me importa es que ajusten la dificultad.

Por ese lado yo le concedo el beneficio de la duda porque la naturaleza aleatoria de los eventos no ayuda nada a la hora de embellecer el conjunto. No es lo mismo un encuentro contra un enemigo al estilo The Witcher 2, pre- fijado y por lo tanto scriptado y perfectamente animado, que unas batallas que tendrán lugar según le parezca más correcto al motor de quests.

Si esas animaciones se quedan tal cual pero cada partida es diferente... no importaría demasiado.

He hecho ya la version 3 del hilo , puesto que me voy y no estare aqui en Agosto para actualizarlo. Procurad que se llene este antes, y despues dais el salto.

Feliz Agosto ElderScrolleros!  

que disfrutes y descanses edward. un saludo