POST OFICIAL 3.0   -  AVATAR  -   by James Cameron, LA PELICULA MÁS TAQUILLERA DE LA HISTORIA

Paint
Director of Niko: Through The Dream
Lugar: Neo-Tokyo · 9694 mensajes · Colección
#31  Enviado: 19:42 26/01/2010

Este finder fui con un amigo a ver Avatar (por segunda vez) en los cines del centro comercial "magi" de Badalona, y así pude comprobar si hay diferencia o no con los de la Maquinista de Barcelona...

Mientras que la maquinista usa las RealD (gafas pasivas de montura de plástico simple) la de Magi usa las Xpand (activas, las que usan petaca xd) y la diferencia es mas que palpable. Con las Xpand se ve mas nítido, con mas sensación de profundidad y mas suave. La iluminación apenas noté nada, las dos formas se veía bastante bien. Incluso, y esto puede ser algo subjetivo del momento, con las RealD me cansé un poco viendola, mientras que con las Xpand no he notado ningún tipo de cansancio ocular (si en peso de la montura).

Lo tengo claro, a partir de ahora iré a salas que usen Xpand, vale la pena ^__^

PD: ahora si que he flipado con el 3D de Avatar  Smilie  impresionante.
██████████████████   Studio Paint   ███████████████████████████████████████████
Usuario 14687
#32  Enviado: 11:10 04/02/2010

EPIC UP

Avatar Fox $2,074.7TOTAL MUNDIAL $601.1EEUU 29.0% $1,473.5EN OTROS PAISES 71.0% 2009

Avatar lleva más de 2.000 millones de euros!!!!! Smilie y el ritmo que va es incluso posible que alcance 2.400 millones que seria la leche en vinagre y ya terminaria con la teoria-conspiración que necesitaria esa cantidad para equiparar resultados con Titanic por la proporción dolar del año 1997 al actual y el tema entradas más caras que en mi opinión es ya irse a buscarle las 3 patas al gato que siempre a tenido 4 pero bueno.

Y una pequeña noticia sobre el tema " Avatar 2"

avatar 2 si o si
Nemesis09
Lugar: Pamplona · 22501 mensajes · Colección
#33  Enviado: 11:18 04/02/2010

Hombre, Avatar no lleva más de 2000 millones de euros, si no de dólares. Que al cambio del dólar al euro no sé como estará exactamente, pero la diferencia segurame será bastante considerable, asi que tampoco flipemos  Guiño  Eso si, no descarto que alcance dicha cifra en euros en el futuro, tal y como le va en taquilla y con lo que le queda, con todo el tema de los Oscars xDDD

Veces editado: 1
Última edición: 04/02/2010 11:19
Miembro de la Cofradía del Lobo Ardiendo  ¡HALA MADRID!
Mowei
Fagocinetosis
Lugar: Málaga · 7072 mensajes · Colección
#34  Enviado: 11:40 04/02/2010

Interesantísimo.



Avatar y el derecho de propiedad

Por Martín Krause

El último éxito comercial de Hollywood presenta la vieja fórmula de la lucha entre buenos y malos y el triunfo final de la justicia; sólo que, en vez de ser los yanquis los buenos y los nazis los malos, los primeros son una tribu naturista de la cual Cameron, director de la película, apenas muestra de qué se alimenta y qué extrae de la naturaleza (parece que cazan pero tratan bien a las víctimas) y los otros, una perversa compañía motivada por la maximización del lucro.
Por supuesto, hay una valoración ética detrás de unos y otros, que la película no esconde, pero es tan burda que ni siquiera vale la pena discutirla. No obstante, se plantea un dilema ético asociado al derecho de propiedad (los nativos salen en defensa de su tierra: o sea, que defienden tal derecho) que ya fue discutido por los economistas con un ejemplo asombrosamente parecido al de la cinta.

En un debate académico que se prolongó por espacio de varios artículos, los profesores Harold Demsetz, de la Universidad de California en Los Ángeles, y Walter Block de la Universidad de Loyola en Nueva Orleans, reflexionaron sobre cuál debería ser el criterio para asignar un derecho de propiedad cuando existen dos usos alternativos e incompatibles entre sí. Ambos autores reflejan dos visiones centrales de la ética económica contemporánea.

Demsetz es un economista utilitarista para quien la justificación de una acción vendrá dada por sus consecuencias; serán positivas aquellas que generen "el mayor beneficio para el mayor número", que diría Jeremy Bentham. Es necesario hacer un cálculo de costos y beneficios, y si éstos superan a los primeros, la acción será correcta.

Walter Block.Nuestro autor plantea el siguiente caso: supongamos que una isla alberga todo el stock conocido de cierto árbol y en ella habita una secta religiosa que veneran ese árbol como si fuera Dios; y que se descubre que dichos árboles contienen una sustancia que puede convertirse en una cura segura del cáncer; y que la secta no está dispuesta a entregarlos por compensación material alguna. Pues bien, Demsetz asignaría el derecho de propiedad de esos árboles a quienes fabricaran la droga contra el cáncer; en todo caso, abogaría por que la secta comprara la inviolabilidad de los mismos. Los derechos de propiedad son, para este autor, instrumentales, y no cree que puedan defenderse de otra forma que por razón de la utilidad.

Block, por el contrario, es un iusnaturalista libertario seguidor de John Locke. Para el filósofo clásico inglés, el derecho de propiedad se origina y encuentra su justificación ética cuando se añade trabajo a un recurso que no tiene propietario. Es decir, alguien descubre un recurso sin dueño y lo posee, generando así un derecho originario que luego podrá transferir a través de contratos o legados.

Con ironía, Block se pregunta, criticando a Demsetz: ¿cómo saber si los árboles son más eficientes como producto medicinal que como objeto de veneración?, ¿y si Dios al final resulta que existe, se enoja mucho por el atropello y condena a la humanidad? Los derechos deben ser respetados per se, sin atender a valoración de eficiencia alguna. Para Block, la eficiencia no prevalece sobre los derechos de propiedad; es al revés: precisamente porque se protegen estos derechos, el mercado alcanza la eficiencia.

Incluso en los propios términos utilitaristas, esa violación del derecho de los nativos no sería eficiente, ya que generaría inseguridad jurídica, pues todo derecho estaría sujeto a una evaluación de costo y beneficio, a cargo de vaya a saber quién. Para Block, el funcionamiento del libre mercado exige que no se emplee la violencia y que se respeten las relaciones establecidas voluntariamente, sin que se entre a considerar las utilidades de determinado acto. El sistema será más eficiente porque se respetarán los derechos.

Probablemente Cameron, motivado por lo políticamente correcto, no hubiera puesto objeciones a que se asociara a los malos de la película con el utilitarismo de Demsetz y la Escuela de Chicago, de la que éste es un prominente representante. Pero lo que parece seguro es que no habría imaginado que el más puro liberalismo le podría proveer argumentos favorables a las posiciones de los avatares.
"I don't want you to think of this as just a film - some process of converting electrons and magnetic impulses into shapes and figures and sounds - no. Listen to me. We're here to make a dent in the universe. Otherwise, why even be here? We're creating a completely new consciousness, like an artist or a poet. We're rewriting the history of human thought with what we're doing. That's how you have to think of this."
roscoman
Lugar: Badalona · 6862 mensajes · Colección
#35  Enviado: 15:49 04/02/2010

Para Nemesis09:

Pues exactamente serian 1,501,152,496.64€
Ello
Lugar: En mitad de la nada. · 3099 mensajes · Colección
#36  Enviado: 16:13 04/02/2010

¿que tiene esta pelicula para tener tanto exito?
Lo diabólico a veces toma la forma de lo benévolo o incluso lo encarna completamente.
Usuario 14687
#37  Enviado: 12:41 05/02/2010

avatar saldrá más tarde de lo normal en edición doméstica

El éxito de la pelicula ha sido una combinación de factores, quieras si o si la pelicula mola mucho visualmente es lo mejor jamás visto, el argumento es bueno, la publicidad ha sido muy bien realizada, el efecto boca a boca ha tenido mucho que ver, además de que hace mucho que la gente no se reunia en una sala de cine para disfrutar de una pelicula.
Usuario 14687
#38  Enviado: 17:03 19/02/2010

FECHA AVATAR DVD Y BLU-RAY

Aunque Fox todavía no ha confirmado nada de esto, en una entrevista que le hicieron ayer al director James Cameron, dijo que la fecha prevista para lanzar a la venta las ediciones sencillas de Avatar en Blu-ray y DVD es el 22 de abril, y que en noviembre sacarán la edición en Blu-ray 3D…

Avatar lleva recaudado a nivel mundial 2.390 millones de dolares!!!

P.D. seguramente va a batir records de ventas en todas sus ediciones domésticas Guiño
FvG..
Lugar: Radaxian · 9567 mensajes · Colección
#39  Enviado: 13:30 20/02/2010

¿Argumento bueno? ¿Qué película vi entonces? :S
Animando :P
o_0
Padezco de Haterismo.
Lugar: · 22358 mensajes · Colección
#40  Enviado: 13:40 20/02/2010

Yo porque quizas no sea muy exigente o no tenga ese nivel de super cultura para estar atento en cada frase de una pelicula o toma, o angulo...

A mi la pelicula me gusto y me entretuvo bastante. Que al fin y al cabo es de lo que se trata.
Intel_Inside
Bit addict
Lugar: desde la CPU · 2215 mensajes · Colección
#41  Enviado: 15:48 20/02/2010

No quisiera ser tiquismiquis pero la sinopsis está mal no? Sonrojado

En el pasado, Jake Skully (Sam Worthington), un marine veterano de guerra y herido en combate que queda parapléjico, es seleccionado para participar en el programa Avatar, el cual le haría poder volver a caminar. Así, Jake es trasladado a la luna de un planeta recién descubierto, Polythemis, cuya luna es llamada Pandora, en donde se exhibe una asombrosa diversidad, hermosa y al mismo tiempo mortal.


No es cierto que Jake fuera seleccionado en el programa Avatar para que en un futuro pueda caminar.

Él no tenía que ir, tenía que ir su hermano que era el que estaba preparado y había entrenado para el programa pero al morir este, fue seleccionado Jake.

Y lo de las piernas fue un acuerdo del coronel para que Jake investigara acerca de los Na'vy y hacerlos marchar pacificamente del arbol para conseguir el mineral ese.

Vamos, que en ningún momento Jake tenía pensado ir y mucho menos para conseguir piernas. Él fue para el programa Avatar y su misión inicial era muuuuy diferente de la del Coronel. Lo del coronel fue más tarde cuando este vio su historial de guerra, que era una lastima que un marine termine en un cuerpo de Avatar investigando plantitas con Sigourney Weaver Sonrojado

Vamos, es mi punto de vista Sonrojado Sonrojado
Adicto a la tecnología
RojoRedRouge
Lugar: · 13995 mensajes · Colección
#42  Enviado: 23:25 20/02/2010

El mayor problema del argumento es que de una película que dura dos horas y media, cuando solo llevas media hora ya sabes todo el argumento, vamos que es muyyyyyyyyyy previsible.  Smilie  Smilie
Los Paranoias
Lugar: Zaragoza · 4307 mensajes · Colección
#43  Enviado: 22:58 25/02/2010

Yo he hecho esto Sonrojado

Avatar - Criticanción
Sin crueldad no hay fiesta.
aleroh
Lugar: Valencia · 1409 mensajes · Colección
#44  Enviado: 02:28 01/03/2010

Yo porque quizas no sea muy exigente o no tenga ese nivel de super cultura para estar atento en cada frase de una pelicula o toma, o angulo...

A mi la pelicula me gusto y me entretuvo bastante. Que al fin y al cabo es de lo que se trata.

+1

Al final, somos todos tan inteligentes y tan culturetas, que todo lo que no sea "El zapato", de Von Trier, es una mierda.
Vandrul
How I Met Your Mother
Lugar: Barcelona · 10231 mensajes · Colección
#45  Enviado: 11:37 01/03/2010

Pero es que yo soy 0 exigente y de los que van al cine a disfrutar a tope (disfruté como un enano con Percy Jackson entre otras, imaginaos xD) y Avatar no me acabó de gustar.

Ni unos tienen que intentar convencer abusando y diciendo que la peli es simple, ni los otros con el hecho de que "vi lo que esperaba".

Hay de todo en todos lados, chicos!! Cada uno encuentra lo suyo!

Veces editado: 2
Última edición: 01/03/2010 11:39
The Witness - Obra Maestra del género!
Este tema está inactivo y no se puede replicar más.
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir