Para rarefanatico:
Si esta preguntando por uno de esos dos es por algo.
Ambos son repetitivos, FC2 lo es mas, pero tambien es mas bonito, a pesar de que RE5 es muy llamativo visualmente, pero sus fisicas e interaccion con el escenario es NULA.
Cada vez que pienso en FC2 siento molestia, ya que es un juego con mucho potencial pero desaprovechado. Ese motorazo grafico merecia un sistema jugable mejor. Si este juego hubiera sido mejor planteado, con mas linealidad, mas variedad y sin esa monotona libertad, podria haber salido una obra maestra, lamentablemente no fue asi.
Si vas consciente de que FC2 es muy repetitivo y largo (y no, esto ultimo no es un elogio)pero que tiene cosas positivas como graficazos, fisicas geniales, ambientacion sublime, ademas de poder realizar las misiones con diversas tacticas, y ademas eres muy fan de los FPS... entonces ve por FC2. Por el contrario ve por RE5, puede que no sea un juegazo pero al menos es mas "parejo" que FC2, es como un RE4 con cooperativo y mas bonito.
pero Gears2 NO es un skin de Gears 1 para nada, no, no, en absoluto (ni este un re4 con motosierras si nos ponemos puntillosos).
¿Y que diablos pinta el Gears aqui?
Y si, RE5 es un "skin" del RE4. La
pequeña diferencia con comparar ambos Gears es que estos ultimos son juegos de la misma generacion, por tanto es logico que se parezcan mas (aun asi Gears2 es mucho mejor que el primero). A diferencia de RE4 y RE5 que son de generaciones diferentes, y aun asi son lo mismo, incluso se pone por encima al RE4 que al RE5, por tanto tu comentario no es muy acertado que digamos.
Y eso de que Gears es igual a RE4 pero con motosierras... si claro, es como decir que Half Life2 es igual a Doom3 pero con armas de gravedad.

Veces editado: 2
Última edición: 18/07/2009 05:57