Wild Arms- ¿Valoraciones sobre la saga?

Fueron 32 horas, lo recuerdo perfectamente, más no hubiera aguantado. A partir de las 20 horas tuve un momento de reflexión, la cosa llevaba casi 10 horas siendo igual, así que me plantee dejarlo. Miré en una guía lo que me quedaba y era menos de la cuarta parte (en realidad resultó ser un más), así que forcé y lo acabé.

Si no lo hubiera hecho no podría tener una opinión completa de todo el juego.

El tema es que al principio no sabes que el juego va a ser tan monótono, que no se va a introducir nada nuevo en el sistema de batalla, que no va a haber más personajes, que las mazmorras no van a ser más complicadas... El principio del juego está bastante bien, cómo dije, hasta el genial momento del entierro, el mejor momento del juego. Un poco después comienza la decaida.

De la BSO ya he hablado, está bien pero son muy pocas canciones.

En general al juego le falta cantidad de todo. Más canciones, más personajes, más comandos de batalla, más puzles en las mazmorras...
Lo único que no le faltan son animaciones en las batallas, en comparación con otros juegos no hay mucha diferencia, pero qué pesadas se me llegaron a hacer.

De verdad que no estoy de acuerdo con ninguno, para mi los mejores son las entregas 3 y 5, el 1 es simplemente injugable y aburridísimo a dia de hoy, y por mi parte nada recomendable. En su momento me pareció un juego muy bueno, con una gran historia, pero es un clásico por el que el tiempo no ha pasado en vano.

La entrega 3 me parece la mejor, una duración increíble, historia apasionante, buen sistema de combate, rápido y estratégico y buenos gráficos. El gran tropezón lo tuvieron en el 4, que a pesar de un nuevo sistema de combate muy bien pensado y dinámico, presentaba unos personajes bastante planos, una historia previsible y una duración irrisoria.

La entrega 5 recoge el genial sistema de combate del 4, pero volviendo a las raices del 3 en cuanto a historia, exploración y duración, e incrementando la dificultad. Para nada es un juego mediocre, sino muy notable.

---

Veces editado: 1
Última edición: 30/03/2009 22:03

Yo he jugado al completo a los 3 primeros, el 4 a medias y el XF de PSP lo tengo por empezar.

El 1 y el 2 estan a años luz del resto, pero por carisma y diseño de personajes, me quedo con el 2, es el que mejor recuerdo me dejó.

El 3 me parecio interesante al principio pero artificialmente largo, con puntos de giro ridiculos que alargaban el argumento sin necesidad alguna y, encima, transforma un hecho que deberia ser clave para todo aquel que jugara al primer WA en poco mas que una simple anecdota al carecer totalmente de epica dentro del argumento del 3.

Al 4 jugue un poco pero no llegó a engancharme, aunque mas por que me pillo en mal momento que por demeritos del juego.

El primero me encantó en su día, me pareció un pasada en todos los aspectos, historia, música etc.
El segundo a día de hoy me sigue pareciendo el mejor de toda la saga, es una lástima que no se dignaran a ponerlo a la venta en Europa.
En el tercero ya comencé a notar cierto desgaste en la saga, además de poseer el peor sistema de compra de objetos y pueblos minúsculos sin apenas casas en las que entrar y gente con la que hablar.
El 4 me pareció directamente infumable, una mezcla rara entre juego de plataformas y RPG, que no daba la talla ni argumental ni jugablemente.
El 5 me gustó bastante más que el 4, aunque sigue teniendo el sistema de combate por hexagonos del 4, cosa que no me gusta mucho, pero por lo menos la historia es más interesante y el mundo a explorar es bastante grande.
El Remake de WA1 también encontré que estaba bastante bien, pero coincido en que es un poco inferior a su homónimo. Es curioso que personajes que en el original solo eran secundarios, en el remake son jugables.

¿Cómo que con ninguno? Conmigo estarás de acuerdo en que el 1 es aburrido y nada recomendable...

Por cierto, un detalle con lo de "a día de hoy". Yo el Wild Arms no lo jugué en su día, pero tampoco a día de hoy, sino en torno al 2002.

Quizás influyera que por aquel entonces estuve jugando otros grandes RPGs de la misma época, aunque de una consola anterior. Juegos de la misma época pero por los que no pasaron los años (por Wild Arms parece ser que sí pasan). Recuerdo que primero jugué al grandioso Terranigma, luego le tocó el turno al Chronno Trigger, el cual me pareció un juegazo, pero esperaba un pelín más debido a la gran fama que tiene, me pareció un juegazo, pero no tanto cómo Terranigma. Después de Chronno Trigger vino Wild Arms y mi decepción fue enorme.

Leo estos comentarios y se me quitan las ganas de ponerme con los 3 y 4, que son los que tengo.
Comencé hace un par de años el tercero. Jugaría menos de una hora... Los personajes parecían interesantes, pero el resto del juego lo encontré muy tipico y aburrido. Con la cantidad de RPGs pendientes que tengo, estos serán de los ultimos que ponga.

Yo me puse con Chrono Trigger allá por tiempos PSX (ya habia terminado Chrono Cross por ejemplo) y me pareció una total y absoluta pérdida de tiempo. Lo terminé a duras penas porque en aquella época aún terminaba todo lo que empezaba.

De todas maneras es un poco lo típico, ¿por qué es recordado Wild Arms 1?, porque estaba en español, cosa que a mi me la repanpinflaba. Igual que pasó con Legend of Legaia. Ninguno de los 2 son realmente nada del otro mundo, pero al estar en español muchos es lo único que 'tocaron' en aquella época.

Saludos.

Yo solo he jugado al 3, y lo acabe dejando a medias. Sinceramente la historia era topica, pero tanto... predicble, lenta, lineal... todos los defectos. Los personajes tenian cierto interes, sobretodo la protagonista, pero ya sabias donde iban a parar en poco rato. Y las mazmorras y sistema jugable no eran nada del otro mundo, con una dificultad bastante baja.

Un rpg generico, su baza es la ambientacion, basicamente.

Yo he jugado al primer Wild Arms, al tercero, al cuarto y al quinto.

Y todos me han parecido buenos juegos, rpgs que están bastante bien pero que no destacan en historia, personajes típicos y bien tratados y buenas bandas sonoras, sobretodo en el primer Wild Arms.

No es de mi sagas favoritas ahora mismo..aunque en su día me parecían mejores juegos de lo que creo que son.

El primer Wild Arms es el que mejores recuerdos me trae, aunque no lo considero ninguna obra maestra, estaban bien y ya está, lo que menos me gustó fueron los combates..que pese a ser en 3D ya se veían desfasados incluso en aquella época. Pero destaco de nuevo su banda sonora, no solo el tema de la intro era bueno, sino que tenía otros tantos temas muy guapos y recomendables de escuchar. La banda sonora todavía la tengo por aquí en la estantería desde hace años.

Ya en los últimos Wild Arms me acabé cansando un poco mas, pero como ya digo no son malos juegos.

Es una saga interesante aunque no me parece de lo mejor ni por asomo venido de Japón en lo que respecta a Rpgs.

Me quedé con las ganas de jugar al Wild Arms 2.., tengo entendido que es muy buen juego.., jugué en casa de un amigo algunas tardes en aquella época pero no pude profundizar demasiado, aunque lo que ví me pareció muy bueno.

---

Veces editado: 1
Última edición: 31/03/2009 20:31

La historia del 3 no es, para nada, tópica...tal vez lo parezca al principio pero después tiene unos giros argumentales tremendos, y a mi personalmente me parece un juego de rol sobresaliente, así como la última entrega. Visto lo visto, parece que soy el único al que le entusiasma esta serie en ps2, otra vez será.

Quizas me canse deprisa, pero esque hasta donde yo vi el juego no me ofrecia nada particular. Y le heche unas decenas de horas, si no recuerdo mal.

---

Veces editado: 1
Última edición: 01/04/2009 00:06