"Grand Theft Auto: Chinatown Wars  es uno de los juegos más importantes de la industria." NYTIMES

¿Por qué es innecesario un GTA con vista de pájaro? Vaya escozor joder. Almenos de entre esos dos, el de DS tiene motos xD

No has dicho nada que contradiga lo que yo opino: la saga siempre ha sido muy conservadora, y el GTA3 fue el último título que realmente supuso una evolución. Las motos, la compra de locales, las ciudades más grandes... son detalles nimios en lo que a esquema jugable se refiere

Y ojo, que (aunque no me gusta demasiado) no estoy criticando a la saga, simplemente le explico a Blurring interface que este GTA de DS es tan "necesario" como los otros que han salido últimamente. Ni evoluciona ni aporta taaaaaanto a la saga, pero es el estilo GTA que tanto gusta y sigue triunfando a día de hoy, con lo cual no me parece que sobre, de la misma manera que no sobra GTA4

De hecho, el juego según he leído vuelve al estilo de los dos primeros GTA en cuanto a humor y macarrerío clásico de esas dos entregas. La gente se quejaba de que la saga empezaba a tomarse demasiado en serio a si misma y este está empezando ser considerado una continuación natural de GTA2 pero inlcuyendo todos los detalles de los otros capítulos "necesarios".

Por cierto, el añadido del tráfico de drogas al nivel que este lo presenta es bastante profundo y detallado, no se si en GTA4 aparecerá de la misma forma pero a mi me ha flipado mucho la cantidad e información y de modificadores que existen a la hora de pasar chawen xD (y creo que esto es algo que se quedará en la saga para siempre).

Sin que ningún nintendero de pro se me eche al cuello:

¿En que ha evolucionado Zelda, por poner un ejemplo del Wind Waker al Twilight Princess? ¿Estilo gráfico y cambiar el mar por las praderas? Total, si todos consisten en ir a una mazmorra, coger el artilugio que toca y matar al jefe de turno.....

Pues hala, los Zelda ya no son necesarios.

La evolución dentro de una misma generación de consolas es bastante más difícil, por eso con el GTA IV si que me he llevado cierta desilusión, que quitando el salto gráfico, en lo jugable han ido hacia atrás (peores misiones, sin tanques, sin establecimientos que comprar, sin aviones,.....)

Repito, no digo que no sean necesarios, dije que si nos ponemos tiquismiquis ningún GTA ha supuesto una revolución dentro de la saga desde el tercero

Y con el ejemplo de Zelda has acertado de pleno, porque pasa lo mismo: se introducen una serie de elementos nuevos/únicos en cada nueva entrega pero se sigue tirando del esquema jugable de A Link to the Past, y no tiene nada de malo, porque es una fórmula que sigue funcionando y conquistando a día de hoy. Los últimos Zeldas son, en efecto, tan "necesarios/innecesarios" como los últimos GTA

Bien cierto es y bien que se los merece, puesto que han conseguido condensar todo lo esencial de un GTA y saberlo llevar a DS de una manera genial y además aprovechando lo que la consola ofrece específicamente.

Pero por otro lado me jode, ya que demuestra lo muy palomiteros que son los medios, donde solo los juegos "por y para la gran masa hardcore" son los que se llevan la palma a la hora de deshacerse en elogios y ocultar u omitir los fallitos que puedan tener.
Los trabajos minoritarios, o donde lo que prima es la originalidad siempre van a ser tratados como productos de segunda. Pero bueh... no deja de ser un circo que ni me va ni me viene en exceso :/