Los republicanos tambien enterraban en cal viva?

jugadora10
Lugar: · 1302 mensajes · Colección
#1  Enviado: 18:59 12/04/2021

Queria preguntar si sabeis algo de casos de gente que en la guerra civil fuera enterrada en cal viva pero por republicanos.

Parece que por norma general eran los sublevados (fascistas) los que enterraban en cal viva. Almenos segun he podido leer por internet.

Pero yo he oido decir a gente que alguna persona fue enterrada en cal viva por republicanos.

Y aqui solo hay 3 posibilidades, alguna cosa no esta bien en su afirmacion, es un caso muy excepcional o no se dice sobre estos casos, lo ultimo me resultaria raro pues si se habla de la persecucion religiosa por el bando republicano, además que posteriormente a la guerra vino el franquismo y lo habrian hablado mucho.

Ademas me resulta raro sabiendo que no hay nada en internet de republicanos enterrando en cal viva. Que los republicanos entierren a gente sencilla de pueblo en cal viva cuando ni siquiera enterraron en cal viva a los tipos que mas odiaban y estaban claramente en sus manos.
Lugar: · 23 mensajes · Colección
#2  Enviado: 18:09 13/04/2021

probablemente no se sabrá nunca puesto que la "gran" ley de memoria historica es vigente a partir del final de la guerra por lo que los crimenes de guerra republicanos quedan totalmente impunes y sin investigación, salvo la que hicieran los franquistas en su momento.
YahTuhSabeh
Ya no soy un TETE ahora soy un Quillo
Lugar: Granada · 29223 mensajes · Colección
#3  Enviado: 12:00 16/04/2021

No eran demasiado pobres para comprarla. La realidad es que los republicanos son los Elfos que defendian España de los orcos.
"Si eres tan 'valiente' como para cometer un delito, ten las mismas agallas para enfrentarte a la condena por el mismo"
Lugar: · 11 mensajes · Colección
#4  Enviado: 08:51 17/04/2021

En respuesta a exoplaneta (réplica 2).
probablemente no se sabrá nunca puesto que la "gran" ley de memoria historica es vigente a partir del final de la guerra por lo que los crimenes de guerra republicanos quedan totalmente impunes y sin investigación, salvo la que hicieran los franquistas en su momento.
El problema de siempre con la historia...y el tener gente encargada de la memoria histórica preparada y con la capacidad de ser imparcial.
YahTuhSabeh
Ya no soy un TETE ahora soy un Quillo
Lugar: Granada · 29223 mensajes · Colección
#5  Enviado: 08:54 17/04/2021

Como todo es politica hasta los hechos historicos son dignos de deformar.
"Si eres tan 'valiente' como para cometer un delito, ten las mismas agallas para enfrentarte a la condena por el mismo"
Lugar: · 23 mensajes · Colección
#6  Enviado: 12:22 17/04/2021

En respuesta a XBauStation (réplica 4).
En respuesta a la réplica #2
El problema de siempre con la historia...y el tener gente encargada de la memoria histórica preparada y con la capacidad de ser imparcial.
El problema es que nadie te va a subvencionar para investigar crimenes DURANTE la guerra civil que sería el periodo en que se cometería los crimenes republicanos primero porque la ley no lo contempla (lo cual es de traca) y es obvio que el bando perdedor no va a cometer crimenes despues de la contienda, a menos que se etienda a los makis como combatientes republicanos. Y en todo caso supongo que a estos se tratará mas como tragicos combatientes por la libertad, que como a terroristas.
jugadora10
Lugar: · 1302 mensajes · Colección
#7  Enviado: 18:25 18/04/2021

Pienso que la teoria mas probable es que a este señor lo mataran falangistas, al ser sus colores rojo y negro y al ser los comunistas llamados coloquialmente "rojos" por fascistas, la confusion entre pueblerinos es altamente probable. Como los falangistas si enterraban en cal viva es altamente probable.

Claro que no entiendo mucho el contexto de esto ni porque creian que lo mataron republicanos. Ya que solo oi una frase, que decia que a tal persona la mataron y la enterraron en cal viva los republicanos para que no se lo pudiese encontrar(es decir para joder) pero jo creo que habria una confusion y la mataron falangistas en realidad.
YahTuhSabeh
Ya no soy un TETE ahora soy un Quillo
Lugar: Granada · 29223 mensajes · Colección
#8  Enviado: 18:30 18/04/2021

Los republicanos no mataron a nadie esta claro. Todo lo demas son falacias fachas.
"Si eres tan 'valiente' como para cometer un delito, ten las mismas agallas para enfrentarte a la condena por el mismo"
Bud-Spencer
Frente popular de Judea
Lugar: Alemania insular · 9776 mensajes · Colección
#9  Enviado: 17:36 19/04/2021  Editado: 17:36 19/04/2021 (1 vez)

Los republicanos no mataban a nadie. A algun despistado y de casualidad. Ademas que los comunistas y anarquistas eran defensores de la segunda republica, algo asi como la orden Jedi.
Santiago Carrillo era algo asi como Yoda, que tuvo que irse al exilio en Dagobah.

Menos mal que Pablo Iglesias va a traer el equilibro a la fuerza. Es similar a Luke, pero mas feo y con chepa.
"Esta insignia ni se compra ni se vende, y se defiende con la vida" Alejandro Bollycao de Benós
Lugar: · 11 mensajes · Colección
#10  Enviado: 17:39 20/04/2021

En respuesta a exoplaneta (réplica 6).
En respuesta a la réplica #4
El problema es que nadie te va a subvencionar para investigar crimenes DURANTE la guerra civil que sería el periodo en que se cometería los crimenes republicanos primero porque la ley no lo contempla (lo cual es de traca) y es obvio que el bando perdedor no va a cometer crimenes despues de la contienda, a menos que se etienda a los makis como combatientes republicanos. Y en todo caso supongo que a estos se tratará mas como tragicos combatientes por la libertad, que como a terroristas.
Agradezco tu replica porque tus palabras denotan conocimiento. Al final es muy dificil siempre contentar a todos.
Underworld
Adol Christin
Lugar: Ancient Land of Ys · 2759 mensajes · Colección
#11  Enviado: 15:03 21/04/2021

En respuesta a exoplaneta (réplica 6).
En respuesta a la réplica #4
El problema es que nadie te va a subvencionar para investigar crimenes DURANTE la guerra civil que sería el periodo en que se cometería los crimenes republicanos primero porque la ley no lo contempla (lo cual es de traca) y es obvio que el bando perdedor no va a cometer crimenes despues de la contienda, a menos que se etienda a los makis como combatientes republicanos. Y en todo caso supongo que a estos se tratará mas como tragicos combatientes por la libertad, que como a terroristas.
Puedes citar la parte de la ley que dice que su ámbito empieza tras la guerra civil o al final?
La violencia, cuando está administrada por el Estado se llama Derecho, y cuando está administrada por el individuo se llama delito
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 17656 mensajes · Colección
#12  Enviado: 22:27 21/04/2021

Paracuellos te saluda.
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
Underworld
Adol Christin
Lugar: Ancient Land of Ys · 2759 mensajes · Colección
#13  Enviado: 23:27 21/04/2021

En respuesta a Retroid (réplica 12).
Paracuellos te saluda.
En el objeto de la propia ley:

"Mediante la presente Ley, como política pública, se pretende el fomento de los valores y principios democráticos, facilitando el conocimiento de los hechos y circunstancias acaecidos durante la Guerra civil y la Dictadura, y asegurando la preservación de los documentos relacionados con ese período histórico y depositados en archivos públicos."

Y así se guardan archivos públicos, también de Paracuellos pues entran dentro del ámbito de la ley. Un momento, la ley de memoria histórica guardando material de Paracuellos?

PARES

Vaya
La violencia, cuando está administrada por el Estado se llama Derecho, y cuando está administrada por el individuo se llama delito
Retroid
Adalid de las causas perdidas
Lugar: Valencia · 17656 mensajes · Colección
#14  Enviado: 23:48 21/04/2021

En respuesta a Underworld (réplica 13).
En respuesta a la réplica #12
En el objeto de la propia ley:

"Mediante la presente Ley, como política pública, se pretende el fomento de los valores y principios democráticos, facilitando el conocimiento de los hechos y circunstancias acaecidos durante la Guerra civil y la Dictadura, y asegurando la preservación de los documentos relacionados con ese período histórico y depositados en archivos públicos."

Y así se guardan archivos públicos, también de Paracuellos pues entran dentro del ámbito de la ley. Un momento, la ley de memoria histórica guardando material de Paracuellos?

PARES

Vaya
Le respondo al autor del post.
Cuanto más oscuro esté, más sencillo resulta ver la luz.
Lugar: · 23 mensajes · Colección
#15  Enviado: 11:19 23/04/2021

En respuesta a XBauStation (réplica 10).
En respuesta a la réplica #6
Agradezco tu replica porque tus palabras denotan conocimiento. Al final es muy dificil siempre contentar a todos.
Pues llevo dos dias buscando y en ninguna parte lo dicen, en wikipedia pone que condena todos los delitos durante la guerra civil y posteriores, la verdad es que habia leido tantas veces lo de que era efectiva solo despues de la guerra para no abordar los delitos cometidos por el bando republicano que me lo habia llegado a creer, mis disculpas.
Suscripción Suscripción
Nueva réplica Nueva réplica
Buscar en el foro: En foro: Tipo:
Foro de Vandal
Flecha subir